 |
| French and British models of Integration : Public Philosophies, Policies and State Institutions |
 |
 |
 | 08/05/2007
 Christophe Bertossi, Oxford, Université d'Oxford, Centre on Migration Policy and Society (COMPAS), Working Paper 07-46, mai 2007 | Lire le texte intégral en anglais (pdf-396ko)Les politiques d'intégration françaises et britanniques ont longtemps constitué deux paradigmes mutuellement exclusifs. Construite sur des éléments idéologiques introduits par la Révolution française, la citoyenneté refuse toute forme de différenciation ethno-raciale dans l'espace public. Au regard de cette philosophie de la citoyenneté, les politiques britanniques ont paru constituer une anti-thèse, du fait d'une approche fondée sur l'importance des groupes minoritaires, en donnant un poids social et politique aux membres des minorités ethno-culturelles. Pour l'observateur, cette rapide présentation des paradigmes dominants de la citoyenneté dans les deux pays a une conséquence : la "race" ou l' "ethnicité" semblent constituer la frontière dure entre les deux pays, refusée en France et centrale en Grande-Bretagne. Indifféremment entretenue par les médias, les débats politiques et la production scientifique, la comparaison franco-britannique a ainsi été instrumentalisée comme une oppostion indépassable entre deux "modèles" figés et hétéronomes. Aujourd'hui cette opposition semble pourtant dépassée. Pour rendre compte des récents évènements et de certains retournnements des politiques nationales d'intégration dans les deux pays, ce texte propose de renouveler la comparaison en comment il n'est plus possible de simplement opposer la France et la Grande-Bretagne car les deux pays partagent des enjeux politiques comparables en matière de citoyenneté et d'intégration, étant toutes deux des sociétés mondialisées et, de facto, multiculturelles. |
 |
 |
 |
"Co-développement: quels objectifs? Quels principes?" Seconde réunion du Dialogue anglo-français sur les régularisations et le co-développement: "Co-développement: quels objectifs? Quels principes?" Projet sous la direction de Christophe Bertossi (Ifri, Programme 'Migrations, Identités, Citoyenneté'), réalisé en partenariat et avec le soutien du Barrow Cadbury Trust. - 25/11/2008
|
Au-delà des modèles d'intégration : la France, les Pays-Bas et la crise des modèles nationaux Second séminaire fermé du projet, organisée par l'Ifri et l'ASSR (Amsterdam School for Social Science Research) à l'Ifri avec Christophe Bertossi (Ifri), Jan Willem Duyvendak (ASSR, Amsterdam), Peter Scholten (Université de Twente), Nacira Guénif-Souilamas (Université Paris XIII), Sawitri Saharto (Vrije Universiteit Amsterdam), John Bowen (Washington, University, St-Louis), Frank de Zwart (Université de Leiden), Jocelyne Streiff-Fénart (CNRS), Marcel Maussen (IMES, Université d'Amsterdam). - 24/10/2008
|
La crise des modèles d'intégration en France et aux Pays-Bas : quels diagnostics? quelles solutions ? Conférence de l'Ifri et de la Maison Descartes à Amsterdam, avec le soutien de l'Ambassade de France aux Pays-Bas. Avec Christophe Bertossi, chercheur et responsable du programme "Migrations, Identités, Citoyenneté" de l'Ifri, Jan Willem Duyvendak, professeur de l'Université d'Amsterdam, John Bowen, Dunbar-Van Cleve Professor in Arts & Sciences, Washington University à St-Louis (USA), et Marcel Maussen, chercheur, Université d'Amsterdam - 20/05/2008
|
Algérie, la réconciliation entre espoirs et malentendus Abderrahmane Moussaoui, Politique étrangère, 2/2007 (été). "L’État peut octroyer l’amnistie, mais il ne peut décider du pardon à la place des victimes, puisque ce dernier a pour vertu de transformer le tort subi en dette épongée." - 20/06/2007
|
Voir tous les articles sur ce thème
|
|
 |
|